Sjóræningjar komnir með umboð til stjórnarmyndunar

Núnar er Birgitta komin með umboðið. Það er hægt að gefa út bók um allt hennar bull sem hún hefur látið út úr sér. Hún mun örugglega tala bara við "Lækjarbrekkuklíkuna" núna er sömu hóparnir búnir að tala saman í fjórar vikur. Alltaf strandar þetta á skatthækkunargleði þessara manna.

Besta í stöðunni er að Forseti Íslands boði til kosninga eftir þrjá mánuði, þetta er það eina sem mun leysa málið. 

„Mun byggja á góðum grunni“

Athugasemdir

[Filippus Jóhannsson (IP-tala skráð) 2.12.2016 kl. 17:31]

Að afhenda Birgittu Jónsdóttir stjórnarumboð skandall.

[Ómar Gíslason, 2.12.2016 kl. 18:28]

Sammála

[Ómar Gíslason, 2.12.2016 kl. 19:35]

Það er miklu heilbrigðara að kjósa bara aftur í stað þess að sömu flokkar séu að tala og tala. Forseti sem hefur hugrekki lætur kjósa aftur

[Jóhann Elíasson, 2.12.2016 kl. 20:37]

Ómar, þarna hittir þú alveg naglann á höfuðið og kafnegldir þetta.  Ég hef bara miklar efasemdir um forseta "Góða Fólksins".

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 2.12.2016 kl. 21:24]

"Roðlaust og Beinlaust" í boði sjóræningjanna og Samherjanna þaulvönu og sjóuðu?

Annars óska ég þeim í sjóræningjanna "Roðlausu og Beinlausu" klíkunni bara alls góðs á vegferðinni til réttlætisins "eftirlitstrausta".

Sú réttlætisvegferð er víst fjandi hraðahindrandi, hraungrýtt, og á allan annan hátt mjög fjölmiðlaerfið yfirferðar.

Hringl-brautin?

M.b.kv.

[Hrólfur Þ Hraundal, 3.12.2016 kl. 14:21]

Auðvita er ég ekki alvitur, eða altrúa, en hef litla trú á að svarta kerlingin geri Gagn. Bessastaða bændur hafa í gegnum tíðina verið misjafnlega skáráðir en að jöfnu haft sinn hag að leiðarljósi.  Það er núverandi bónda að mislukkast.

. 

[Jóhann Elíasson, 3.12.2016 kl. 15:43]

Já Hrólfur, forseti "Góða Fólksins" er heldur betur að klikka á því.....

[Sreindór Sigurðsson (IP-tala skráð) 3.12.2016 kl. 15:59]

Hvað á það að laga að kjósa aftur. Ég bara sé ekki að það breyti neinu. Ég mun aldrei kjósa þá sem stálu bönkunum á sínum tíma, það sem almennt er talað um sem einkavæðinguna hina fyrri. En 40% af þeim sem kusu síðast, kusu þá. Þar er ég að tala um framsjallana. Ástæðan fyrir því að ég mun aldrei kjósa þá, er sú að allavega hjá sjálfstæðisflokknum er ekkert á stefnuskránni annað er áframhaldandi einkavæðing. Og þegar þeir ríku sleppa við að borga skatta og svo á líka að stela bitastæðustu ríkisfyrirtækjunum. Nú þá höfum við ekki næga peninga til að reka samneysluna.

Þegar borgun var stolið fóru 10 milljarðar í einkavasa í stað þess að fara í samneysluna og ef við höldum áfram á þessari vegferð, þá förum við örugglega á hausinn mjög fljótlega.

Svo eru það þessar botnlausu árásir á Birgittu Pírata. Þær eru mér alveg óskiljanlegar nema fyrir það að menn vilja óbreytt klíkuræði á Íslandi. Því það sem Birgitta vill er alvöru lýðræði og ekkert annað. En það meiga klíköflin ekki heyra á minnst. Þannig að á meðan svona margir vilja bara spillingu og ekkert nema spillingu, þá skiptir engu máli hvað við kjósum oft. Það breytir akkúrat engu.

[Jóhann Elíasson, 3.12.2016 kl. 20:45]

Steindór, þú hefur kannski vit á að kjósa EKKI Pírata ef verður kosið aftur.  Ertu kannski að halda því fram að Píratar séu eini flokkurinn þar sem ENGIN spilling er og engin svik og lygi, hvernig var með "stærðfræðinginn" Smára McCarty og til dæmis það að geta aldrei tekið afstöðu til neins??

[Steindór Sigurðsson (IP-tala skráð) 4.12.2016 kl. 06:37]

Ég skal upplýsa það hér Jóhann minn að ég hef aldrei kosið Pírata. Síðast kaus ég flokk fólksins, vegna þess að mér ofbauð hvað aldraðir og öryrkjar hafa setið eftir öðrum hópum í þjóðfélaginu frá hruni. En aldraðir og öryrkjar höfnuðu sjálfum sér í síðustu kosningum, Þannig að ég veit ekki hvað á að kjósa næst. Ef þú Jóhann ætlar að leggja að jöfnu innbyrgðisdeilur flokka og að nánast setja þjóðina á hausinn með einkavinavæðingu. Þá er þessari þjóð ekki viðbjargandi. Því það voru 40% af þeim sem kusu, kusu hrunverjana. Þessi einkavinavæðing er svo alvarlegur glæpur í mínum huga að þetta er ekki fyrirgefanlegt. En stórum hluta kjósenda finnst þetta bara í fínu lagi. En það eina sem fólkið hefur sér til afsökunnar er að það er ekkert gott í boði. En að lokum þetta afstöðuleysi Pírata er fyrst og fremst vegna þess að þau vilja að fólkið fái að ráða. Og að mínu viti getur það ekki orðið verra en að láta spillingaröflin ráða.

[Jóhann Elíasson, 4.12.2016 kl. 12:18]

Steindór, þú gleymir því að einkavæðingar bankanna voru TVÆR og að þeirri seinni stóðu VG og LANDRÁÐAFYLKINGIN aðallega þó VG.  Sú seinni gaf þeirri fyrri EKKERT eftir í alvarleika , var verri ef eitthvað var en kannski finnst mönnum allt í lagi af því að það voru útlendingar sem fengu bankana í það skiptið.  Afstöðuleysi Pírata hefur EKKERT að gera með það að vilja leyfa þjóðinni að ráða, því á meðan þeir eru á þingi verða þeir að vinna eftir reglum alþingis en ekki eftir sínu höfði.

[Guðbjörg Snót Jónsdóttir (IP-tala skráð) 4.12.2016 kl. 14:14]

Það allra besta væri, að starfstjórnin héldi áfram að stjórna landinu til vors og kjósa þá aftur, enda hef ég heldur ekki hitt þann mann ennþá, sem spáir ekki kosningum í vor, og staðhæfa jafnvel, að svo verði, og þær kosningar, sem áttu með réttu að fara fram þá, muni verða. Vonandi verður Framsókn búin að ná vopnum sínum þá og verður sigursælli, en hún varð í þessum kosningum um daginn. Hins vegar þarf að fara að skapa reglur um fjölda flokka, sem bjóða má fram í kosningum, eins og mig minnir, að hafi verið gert í Finnlandi, eftir að einir 18 flokkar buðu sig fram í einum kosningunum, og fólki þótti nóg um, því að með því er hægt að minnka til muna dreyfingu atkvæða og fækka dauðum atkvæðum. Það ætti eiginlega ekki að leyfa öðrum flokkum að bjóða fram en þessum sjö, sem fengu menn kjörna núna. Þá myndu atkvæðin geta fallið þannig, að betra yrði að koma saman starfhæfri ríkisstjórn. Spurningin verður bara, hvort þessi fréttahönnunardeild Rúv geti látið þær kosningar frekar en aðrar vera í friði fyrir áróðri af sinni hálfu til þess að koma sinni ríkisstjórn að, flokkunum, sem nú eru að reyna að koma saman ríkisstjórn, enda má líka heyrast, hvað þeir hjá Fréttastofu Rúv eru að springa úr spenningin yfir því, hvort það takist, og hennar ríkisstjórn komist að völdum. Hvað Samfó varðar, þá er það stórhneyksli, svo ekki sé meira sagt, að hún skuli taka þátt í þessum ríkisstjórnarviðræðum. Ég spái því líka, að hún og BF þurrkist út í næstu kosningum. Það sjá þeir Dagur, Hjálmar og S.Björn um, eins og þeir haga sér gagnvart okkur borgarbúum, þótt menn gleymi alltaf, að Reykjavíkurruglið allt er í boði Pírata. Óttar gerir ekki málið betra með því að klessa sér svona fast upp að Viðreisn, enda hafa kjósendur hans og BF ekki búist við, að það mundi gerast eftir kosningarnar núna. En látum starfstjórnina bara stjórna landinu þangað til. Það er það besta, og ætti að verða þeim flokkum til framdráttar heldur en hitt, þegar verður kosið aftur í vor.

[Steindór Sigurðsson (IP-tala skráð) 4.12.2016 kl. 19:04]

Jóhann minn það er alger misskilningur að einkavæðingarnar hafi verið tvær. Ef sú fyrri hefði ekki orðið þá hefði sú seinni örugglega ekki heldur orðið. En staðreyndin er sú að bankarnir voru yfirveðsettir af erlendum lánum þegar Steingrímur tók við. Af hverju skautið þið stuðningsmenn spillingaraflanna alltaf framhjá þeirri staðreynd. Þannig að þegar Steingrímur tekur við eru bankarnir raunverulega í eigu útlendinga í formi skulda. Og ef þýski bankinn (Dautche bank) hefði ekki afskrifað allar okkar skuldir er ég hræddur um að við hefðum farið á hausinn í orðsins fyllstu merkingu og þá værum við að glíma við allt aðrar kringumstæður en við erum að glíma við í dag. Hluti af þeim skuldum eru þessir 5.300 milljarðar sem hurfu úr landinu á dögum hrunsins. Svo virðist vera að menn eigi bara að komast upp með að skila ekki þessum peningum aftur, allavega bólar ekkert á þeim.

Svo er það annað að framsjallarnir eru búnir í gegnum síðustu áratugi að margsanna það að þeir eru algerir afglapar þegar kemur að stjórn efnahagsmála. Er virkilega úr háum söðli að detta þó við gefum öðrum séns.

[thin (IP-tala skráð) 4.12.2016 kl. 21:55]

"Sjóræningjar komnir með umboð til stjórnarmyndunar"

                             Til hamingju Píratar.

 

[Jóhann Elíasson, 5.12.2016 kl. 10:33]

Nei Steindór, það er enginn misskilningur.  En Vinstri menn eru ákaflega viðkvæmir fyrir þessu, sem er að mörgu leyti skiljanlegt því þeir eiga þá seinni alveg skuldlausa.