Er hvalaskoðun eðlileg?

Er það eðlilegt að elta hval til að sýna hann? Má hann ekki vera í friði út í náttúrunni. Ekki alls fyrir löngu fór ég í hvalaskoðun frá Reykjavik til að skoða hvernig þetta er framkvæmt og eins hversu margir eru um borð. Það sem kom mér mest á óvart að það voru 4 skip sem nánast króuðu einn hval af til að geta sýnt hann. Er þetta eðlilegt eða er þetta nokkuð betra en að veiða hvali? Eins heyrði ég frá einum sem var um borð í hvalskoðunarskipi fyrir norðan þá keyrði skipið á hvalinn svo gekk mikið á að sýna hann.

Í Doktorsritgerð Claudio Corbelli við Háskólann á Nýfundalandi frá árinu 2006 og heitir „An Evaluation of the impact of commercial Whale Watching on Humpback whales, Megaptera Noveangliae, in Newfoundland and Labrador, and of the effictiveness of a Voluntary Code of Conduct as a management strategy"  Að í gildi eru alþjóðalög um hvalaskoðun „Whale Watching for Code of Conduct http://www.cetaceanwatching.com/w4/rules.aspx"  þar er ekki leyfilegt að vera innan 100 metra frá hval og í ljós kom að aðeins 25% af hvalaskoðunum fylgdu þessum reglum. Farþegarnir væru sama um þetta eða vissu hreinlega ekki af þessum lögum. Eins kom t.d. fram að kennslan í kringum hvalaskoðun væri lítil sem engin.

Hér á landi fylgjum við ekki alþjóðlegum staðli þar sem hvalaskoðunarfyrirtækið geta verið hámark 50 metra frá hval og ég efa það stórlega að þau fylgi þessum staðli.

Hefur hvalaskoðun ekki stórkostleg áhrif á hvalinn sjálfan þannig að honum er hætta við. Þannig skil ég ekki hvers vegna á að stækka friðunarsvæðið. Það er best að hafa það eins og það var.

 

Vilja ekki að hætt verði við stækkunina