Fífla og aulaflokkurinn nær völdum

Ég fer að halda að þeir sem búa í Reykjavík eigi við alvarlega heilabilun að stríða með því að kjósa flokk sem hefur aulaskap á stefnuskrá. Reykjavík þarf að því að halda að þeir sem stjórna borginni séu með fulla fimm og taki sig alvarlega og haldi sjó því nóg gengur á. Ég hef aldrei séð annars eins fífla og aulaflokk og íbúar Reykjavíkur voru laglega teknir í rassgatið af þessum stefnulausu vitleysingum.

Ég ætla bara að vona að hinir erlendu lánadrottnar Reykjavíkurborgar gjaldfæri ekki lánin vegna þess að þeir treysta ekki þeim sem stjórna að þeir standa ekki við sínar skuldbindingar.

Viðræður halda áfram á morgun

Athugasemdir

[Jón Bjarni Steinsson (IP-tala skráð) 30.5.2010 kl. 23:02]

Er það eitthvað verra en að kjósa t.d. flokk sem hefur aulaskap á ferilskránni?

Ég held fólk sé t.d. ekkert búið að gleyma fíaskóinu í kringum borgarstjóratangó sjálfstæðismanna

Heilabilunin er sú að halda það að hópur af fluggáfuðum atorkusömum mönnum sé ófær um að láta til sín taka í pólitík af þeirri ástæðu einni að þeir séu ekki leiðinlegir.

Margur heldur mig sig Ómar... hafðu það í huga

[Einhver Ágúst, 30.5.2010 kl. 23:18]

Að taka bara eitt spor í einu. Ég vil vitna í faðir nútíma sálfræði sem sagði: "Mesta uppgötvun okkar samtíðar er með því að breyta hugsun okkar breytum við okkur sjálfum".

"Ein er sú hugmynd sem ítrekað festir menn í kviksyndi fáfræðinnar og hún er að vera á móti einhverju án þess að hafa kynnt sér það" -Herbert Spencer

Þú ert nú meiri kallinn Ómar, skrítin skrif miðað við þennan prófílteksta.

 Kv Ágúst Már

[Ómar Gíslason, 30.5.2010 kl. 23:23]

Jón Bjarni þú mátt ekki gleyma hringleikahættinum í kringum R-listann bara til þess eins að halda stólunum. Þegar flokkur getur ekki sagt hvað það ætlar að gera næstu 4 árin þá er það fíflaflokkur. Ég vil líka minna þig á það að það skiluðu 5,1% auðu sem slagar uppí þá sem kusu VG.

Sterk stjórn borgarinnar er það batterí sem heldur borginni á lífi í gær var ekki verið að kjósa um landsmálin heldur borgar- og sveitarstjórnarmál sem er ekki sami hlutur það ætti þú að vita.

[Grefillinn Sjálfur - Koma svo! (IP-tala skráð) 30.5.2010 kl. 23:29]

Einhver Ágúst segir nákvæmlega það sem ég vildi sagt hafa eftir að hafa lesið þetta.

Ég vil líka minna á setninguna ... "ég veit nóg til að vita að ég vil ekki vita meira" sem er hugsunarháttur vanþekkingar og stöðnunar og fósturmold fordómanna.

[Margeir Örn Óskarsson, 30.5.2010 kl. 23:38]

Sæll Ómar,

Ég held að þú sért aðeins of fljótur að dæma. Þó svo að frambjóðenduf Besta flokksins séu ekki allt saman lögfræðingar, hagfræðingar, viðskiptafræðingar o.s.frv. þá held ég að þeir muni hafa hagsmuni borgarbúa að leiðarljósi fremur en að hafa áhyggjur af því að missa völdin. Valdafíknin hefur verið áberandi í langan tíma.

Varðandi greiðslur af lánum borgarinnar þá hugsa ég að liðsmenn Besta flokksins hafi meiri reynslu af því að borga af lánum sínum og þurfa að standa við greiðslur heldur en t.d. Sjálfstæðismenn. Maður hefur allavegana lesið ansi margar greinar nýlega um niðurfellingu lána hátt settra einstaklinga.

Annars tek ég undir það sem Ágúst Már segir hér að ofan.

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 30.5.2010 kl. 23:40]

Og svo fullt af einhverju fyrir aumingja - sagði talsmaður esta flokksins.

Kanski eru þeir bara svona margir og treysta á það sem gnarr sagði og lofaði þeim.

Þavð verður hinsvegar fróðlegt að sjá fjármögnun borgarinna framkvæmda með tollahliði á Seltirninga.

Þar sem allt þetta fluggáfaða fólk fylgir esta flokknum væri ekki úr vegi að talsmenn listans læri málið - Ágúst - "ég vil vitna í faðir nútíma......" Hér á að standa - ég vil vitna í föður nútíma......  þannig að kviksyndi fáfræðinnar  .......Jón Bjarni -" Heilabilun er sú að ..." Hér á að standa - Það er heilabilun að halda því fram .....

En villa ykkar varðandi málið eru þó smáatriði hjá stóru villunni -

[Jón Bjarni Steinsson (IP-tala skráð) 30.5.2010 kl. 23:51]

Þú hefur merkilega mikið út á mál annarra að setja Ólafur miðað við áberandi slaka eigin íslenskukunnáttu

[Jón Bjarni Steinsson (IP-tala skráð) 30.5.2010 kl. 23:53]

Það er eins og sumt fólk sé hreinlega ekki fært um að meðtaka það að það er hægt að koma sér á framfæri með gríni, þó svo að tilgangurinn sé ekki endilega sá að vera eilífðarfífl..

Ómar og Ólafur eru greinilega í þeim hópi

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 31.5.2010 kl. 00:22]

Það kemur í ljós hvernig eilífðarfíflin spjara sig.

Hvað varðar málkunnáttu og málnotkun þá er ekki nóg að kunna á villupúkann.

[Tómas Waagfjörð, 31.5.2010 kl. 01:31]

Grátur gnístra tanna, ekki vera svona mikið fýlupúki.

[Brjánn Guðjónsson, 31.5.2010 kl. 01:34]

finnst þér sumsé gott að vera tekinn í ósmurt kakóið og hefðir kosið það áfram næstu 4 ár?

[Jón Steinar Ragnarsson, 31.5.2010 kl. 01:35]

Ég hef nú meiri áhyggjur af reyknesingum. Þar hljóta einvörðungu að búa fífl og aular, fyrstþeir kusu óbreyttan meirihluta yfir sig eftir að hann hafi selt ofan af þeim helstu tekjulind og vaxtasprota byggðarinnar til kanadísks braskara á spottprís, auk þess að steypa sveitarfélaginu í óviðráðanlegar skuldir.  Sama hefði jú verið hægt að segja í reykjavík, ef reykvíkingar hefðu ekki kosið að breyta neinu.  Skilaboðin eru: allt annað en þessa sjálftöku og brask með sameiginlegar eignir okkar og auð. Fratið á samfylkinguna er vegna evrópubandalagsins fyrst og fremst.  Ég er hissa á hvernig menn geta komið sér hjá að nefna þann flöt á málinu.

Hvað vildir þú annars sjá?

[Karl Daði Lúðvíksson, 31.5.2010 kl. 01:57]

Það er alveg magnað að sjá hve margar frumur eru ennþá á frumstigi, eftir allan þann vel súra víbring sem þeim hefur verið gefin að undanförnu.

Jóni Gnarr og félögum ber að fanga , þetta framboð hefur dregið sirkustjöld fjórflokkanna frá um ókomna framtíð.

í framtíðinni eiga pólítíkusar eftir að spyrja sig " Á ég að segja allskonar fyrir aumingja eða á ég að láta hjartað ráða og tala eins og maður með æru"

En síðan er það hitt hræðilega , flestir sem sækjast í pólítik eru langflestir bókstafsmenntaðir.

[Einhver Ágúst, 31.5.2010 kl. 09:55]

Já komdu sæll Ólafur Ingi, ég var nú að afrita teksta beint úr prófíl síðueiganda og viðurkenni að ég breytti honum ekkert né prófarkarlas. Svo villur í þeim teksta eru hanns eign og koma mér lítið við. En raunar koma þær málinu líka afar lítið við.

Hafðu það bara sem allra best.

[Hallgrímur Gunnarsson (IP-tala skráð) 31.5.2010 kl. 10:23]

Ómar, þessi texti þinn, málfar og samlíkingar er sorglegur að lesa og þú hefðir átt að lesa þetta yfir og endurskrifa eða sleppa svona skrifum.

Þeir sem óttast breytingar eru þjakaðir af hræðslu og þessi hræðsla veldur skorti á hugrekki til þess að að gera eitthvað nýtt og víkka sjóndeildarhringinn.

Ómar ert þú þjakaður af þessum ótta? Eða bara uppfullur af fordómum, hroka og fáfræði ?

Tek undir með Ágústi Má, það er einhver skortur á samræmi í þessum texta og sálfræði tilvitnunarinnar eða er hún bara til skrauts?

[SeeingRed, 31.5.2010 kl. 13:28]

Það þarf fífl til að kjósa yfir sig sömu arðráns og spillingaröflin aftur og aftur, tek ofan fyrir hugrekki Reykvíkinga og óska þeim til hamingju með að falla ekki eina ferðina enn fyrir innihaldslausum fagurgala atvinnupólitíkusa...af þeim höfum við fengið nóg og eins gott að flokksdindlar hysji upp um sig brók ef ekki á fara jafn illa fyrir þeim í næstu þingkosningum...en kannski er þeim ekki við bjargandi úr þessu.