Bullið um matvælaöryggi

Hér kemur enn eitt bullið um IPA styrkina, er þetta bara ekki hræðsluáróður um „að matvælaöryggi sé í hættu". Við förum eftir hvaða bulli sem kemur frá þessu ESB batterí, það eina sem þeir hugsa um er pólitískt val og annað ekki. Sem dæmi að ef við hefðum fylgt Lyfjastofnun Bandaríkjanna, þá hefðu frönsku brjóstapúðarnir verið bannaðir 2002. En hvað gerði esb EKKERT. Í raun er væri hægt að kæra Franska ríkið vegna þessa máls

Við erum 320.000 manna þjóðfélag og við verðum að forgangsraða eftir því en ekki eftir pólitískum valdshroka eins og einkennir esb. Þessi öfgalög sem esb er með eru eingöngu gert til að loka sig af frá öðrum landssvæðum og merkt EC þýðir endilega ekki gæðavöru, heldur er þetta eingöngu merki og við vitum ekkert hvað er á bak við það.

 

Hér kemur kynning á ESB gert af Wall Steet Journal

 

Stefna matvælaöryggi í hættu

Athugasemdir

[Jón Ingi Cæsarsson, 15.8.2013 kl. 11:49]

Snýst bara um að Ísland fái að flytja út matvæli til Evrópu, burtséð frá innanlandsmálum

[Austmann,félagasamtök, 15.8.2013 kl. 12:12]

Íslenzka ríkið getur fjármagnað rannsóknir á eiturefnum í matvælum. Peningarnir geta komið frá óþörfum gæluverkefnum fyrri ríkisstjórnar, sem hætt verður við. En Matvælastofnun á áfram sem hingað til að sinna grunnþjónustu við neytendur, sem er óháð IPA-styrkjum. Hins vegar hefur þessari grunnþjónustu verið svo illa sinnt vegna áhugaleysis síðustu áratugina, að margir vissu ekki einu sinni að þessi stofnun eða Matvælaeftirlitið væru til.

Þessi grunnþjónusta hefur m.a. að gera með eftirfylgni vegna merkinga á erfðabreyttum matvælum, sem birgjar trassa af því að þeir vita að þeir komast upp með það, enda Matvælaeftirlitið og Neytendastofa alveg tannlaus. Það er líka í mörgu öðru sem neytendur hafa verið hlunnfarnir og ekkert hefur verið að gert.

Og þegar Jón Ingi er að tala um að fá að flytja hágæða íslenzk matvæli til ESB, hvað þá með sumt af þessu e-merkta mengaða matvælarusli sem flutt er inn frá ESB? Hvar er vörn okkar við því, Jón Ingi?