Bara finna einhverja lausn...OO...

Það er greinilega að við eigum ekki að fá að kjósa um þetta mál aðal keppikeflið er að finna bara einhverja lausn til að komast hjá því að við fáum að kjósa um þetta. Núna er bara verið að tala um breytilega vexti. Hvað er á milli eyrnanna á þessum mönnum!!!
Þetta fer að vera eins og sagan um Bakkabræður sem voru að moka sandinum í poka sem engin botn var í!

Vilja finna uppbyggilega lausn

Athugasemdir

[Ragnar Thorisson (IP-tala skráð) 19.2.2010 kl. 18:59]

Hvað er á milli eyrnanna á þeim sem vilja fella samninginn?

Èg geri ráð fyrir að þú segir nei í atkvæðagreiðslunni.

Hvað villtu gera svo?

[Ómar Gíslason, 19.2.2010 kl. 19:06]

Ég segi Nei

[Ragnar Thorisson (IP-tala skráð) 19.2.2010 kl. 19:20]

Kom ekki á óvart, en sá sem hefur svona afdráttarlausar skoðanir á samningnum, hlýtur að hafa jafn afdráttarlausar skoðanir á því hvað á svo að taka við!

Hvernig á að leysa Icesave deiluna og hvernig á að vinna upp tapið á óleystum Icesave samningnum allan tíman sem liðin er með óleystan samning.

Hef reyndar verið að leita að svörum hjá InDefence, fátt að finna þar. þeir virðast reyndar ekki vita að það kostar peninga að hafa samninginn óleystan.

[Ómar Gíslason, 19.2.2010 kl. 19:38]

Mín skoðun er sú að breska ríkið eigi að taka yfir Icesafe og allar eignir þess í Bretlandi. Því það er í Breskri lögsögu og greiðir skatta til Bretlands.

Eignir Icesafe eru 75-88% af heildar skuldum, nýjasta talan er 88% og það er allt klárað innan 8 ára. Nú þegar eru 200 milljarðir inn í Englandsbanka sem tilheyra Icesafe á 0% vöxtum. Breska ríkið hefur tekið yfir aðra banka í Bretlandi hvers vegna ekki Icesafe?

[Ómar Gíslason, 19.2.2010 kl. 19:43]

Vil bara minna á það á LIBOR vextir í Bretlandi eru innan við 1% Þar sem þetta mál er á milli landa þá væri líka hægt að hafa vextina á 0%. Því aðalvandi Icesafe eru vextirnir.

Sem dæmi að eftir seinni heimstyrjöld þá var Bretland mjög nálægt gjaldþroti, þeir fóru til Bandaríkjana og báðu um lán á 0% vöxtum til 50 ára og þeim var veitt það. 

[Ragnar Thorisson (IP-tala skráð) 19.2.2010 kl. 19:50]

Fín hugmynd, gengu bara því miður aldrei!

Engin ágreiningur er um það milli stjórnmálaflokkana um upphæð Icesave samningsins og að Íslandi beri að borga Bretum og Hollendingum.

Og nú er mesta þrasið um vexti, og einhver prósent til og frá geta ekki bætt upp tapið af að hafa haft samninginn óleystan.

Svo vil ég benda á að Icesave er heiti á innlánsreikningum, en bankinn er Landsbankinn.

[Ómar Gíslason, 19.2.2010 kl. 20:20]

Það er í raun satt því lengra sem samningurinn er óleystur því verra verður málið. Og ekki bætir úr skák ágreiningur um tryggingarsjóðinn hvað er það er í raun.

En fyrir mér er mesti vandinn % sem við greiðum við eigum að vera harðir í að fá hann í hringum O% og ekki hærri en Libor vextir.

Síðan annað að við tókum við peningunum í Bretlandi en ekki hér á land, hvar var þetta eftirlitskerfi bæði í Bretlandi og hér á landi?