Frábær breyting frá Menntamálaráðherra

Þetta er það besta sem komið hefur fram frá Menntamálaráðuneytinu í marga áratugi. Til hamingju Illugi mjög vel að málum staðið. Við eigum að vera stolt af svona framförum upphafið er að þora og Illugi þorir að breyta kerfinu. Takk fyrir

Námsmenn fái þrjár milljónir í styrk

Salan á Kletti á gráu svæði

Leigufélagið Klettur ehf. sem er/var í eigu Íbúðarlánasjóðs samanstóð af 450 fasteignum sem teknar voru eignarnámi á sínum tíma.

Hæsta tilboðið í þessar eignir voru frá Almenna leigufélaginu, en það félag er í rekstri hjá Gamma sem er fjármálafyrirtæki. Það sem kemur mest á óvart er að á heimasíðu Gamma er Íbúðarlánasjóður eitt af þeim fyrirtækjum sem þeir hafa verið með ráðgjöf fyrir eins og sést á meðfylgjandi mynd sem tekin er 25. maí.

 

 

 

 

 

Það kemur út eins að þeir hafi verið báðum megin við borðið. Fyrirtæki sem er með ráðgjöf á einum stað er síðan með vasa og það kaupir á öðrum stað. Kemur mjög asnalega út og hætt er á að þær upplýsingar sem þeir veittu í ráðgjöf er þeirra styrkur í kaup á þessum eignum síðar. Síðan fer maður að velta fyrir sér hvaðan komu þessir peningar til að kaupa var það frá lífeyrissjóðum eða bönkum? 

Fyrirtæki geta ekki verið báðum megin við borðið á heimasíðu þess er það skráð sem rekstrarfélag verðbréfasjóða og á sama tíma eru þeir að bjóða ráðgjöf jafnvel til þeirra fyrirtækja sem þeir eiga hlut í. Eru þeir ekki innherjar er þá þessi ráðgjöf þeirra ekki tilkynningaskyld til FME. Þar sem ráðgjöfin gæti falist að um upplýsingar væru að ræða sem þeir fá en ekki aðrir hluthafar.

Auk þess við skoðun á heimasíðu Almenna leigufélagsins er þetta meðal verstu heimasíðu sem ég hef séð ekkert um starfsfólk, engar íbúðir, ekkert um stjórn eða hver á fyrirtækið ... sjón er sögu ríkari.

Íbúðalánasjóður er búinn að fara langt fram úr sér fyrir löngu. Fyrirtækið er fyrst og fremst til að lána til kaupa á íbúðum og styrkt af skattgreiðendum að einhverju leiti. Að láta íbúðir standa óhreyfðar í mörg ár og selja það síðan til leigufélags er skammarlegt fyrir sjóðinn. Það hefði átt fyrir löngu að selja þessar íbúðir á frjálsum markaði. 

Samþykkti ekki sölu á Kletti

Umhverfisstofnun og dómsvaldið

Það er í meira lagi undarlegt að veita Umhverfisstofnun dómsvald til að sekta einstaklinga um allt að 25 milljónir. Er þetta undirbúningur að leggja niður dómsvaldið? Eða er þörf fyrir dómsvalið í framtíðinni ef svona heldur sem horfir.

Við eigum að forðast þess að víkka ekki út löggæslu og dómsvaldið til einhverra sjálfskipaðra fyrirtækja sem auk þess eru ekki stofnuð fyrir slík verkefni. Þetta brýtur auk þess við Stjórnarskrána um þrískiptingu ríkisvaldsins. Það er því ekki hægt að framkvæmdarvaldið geti líka verið dómsvaldið. 

Óeðlilegt að fela stofnun dómsvald